2024-11-28 07:33:45|已浏览：96次
对于学科实力的评价，国内是有官方数据的，主要指的是学科评估和一流建设学科评选。在民间也有各类商业排行榜，对各校学科进行排名。比较可惜的是第五轮学科评估因为没有正式公布，不少人找不到最新数据，因此不得不去参考商业榜单。
近日，校友会发布了2024中国最好学科排名，电气工程学科排行榜，放置于文末，本文仅引用其排名，不代表编者观点。
图源：网络
01
排名基本情况
校友会2024年电气工程学科排名与官方学科评估有共同点也有不同点。排名评价体系由思政教育、教学质量、杰出校友、高层次人才、科研平台、科研成果、科研项目与社会服务等八大一级指标组成，在名次排名的同时，还进行了星级排名和办学层次评选，综合三者评选最好学科。
校友会电气工程学科前10名，顺序为：清华/华科、西交/浙大、哈工大/天大/重大、上交、河工大、西南交大。
从前10名的排名来看，电气工程在工科热门学科中争议算最大的，与学科评估的偏差较大。
华科高居第一名，网友们的争论也很大。比较神奇的是，一流的电气强校华北电力大学被赶到了第15名，有点难以接受。
本文来看一下各校排名，并对一些偏差较大的院校用官方的学科评估结果对比，尽可能多的让大家了解到不同角度的详细信息。
第四轮学科评估电气工程共有8个A类院校（其中海军工程大学是军校，不参与校友会排名），总共只有7所普通类院校获得A类。而华电就是唯一被赶出前10名的院校，而且华电学科评估是与华科并列A。
02
部分院校情况
第四轮学科评估中具有“博士授权”的高校共有84所具有硕士点的院校参评（其中全国博士点40所，参评39 所）。最后A+2所，A2所，A-4所，B+8所。从一定程度上讲，能获得B+的院校实力都是很不错的。
近些年国家鼓励研究生教育，获得硕士点博士点的院校越来越多。截止2023年，有一级学科硕士点的院校达到了116所，所以第五轮学科评估很多院校宣称自己得了A类，是因为参评院校多了，有的按照12%的比例作为A-标准（第四轮是10%），其实老牌强校还是那些。
华中科技大学：校友会排名第1，引起不少网友争论。大家都认同华科电气实力非常强，是四虎之一，不过对于是否能排第一则表示值得商榷。第三轮学科评估与西交并列第2，第四轮A（第3-4名区间）。
目前拥有2个全国重点实验室：强电磁技术、电能高密度转换全国重点实验室。其中电能高密度国重是国内首个面向航空航天领域电气化的国家级平台。除了2个全国重点实验室，还拥有国内电气工程学科唯一的国家重大科技基础设施脉冲强磁场实验装置。
西安交通大学：校友会排名第3，有的网友表示任何不把西交放在电气前2名的排行榜都是没有说服力的，可以看出西交在电气领域的强大影响力。
第四轮学科评估，电气工程仅有2个A+，西交就是其中之一，另一个是清华大学。电气是西交的最强学科。拥有3个电气领域相关全国重点实验室（电工材料电气绝缘、高能高功率脉冲电源、绿色氢电），在电气领域为国家做出突出贡献。
河北工业大学：校友会排名第9，一跃超过了华北电力大学、湖南大学等等电气强校，不少网友认为看不太懂。第四轮学科评估B（第17-25名区间），不算特别突出。拥有省部共建电工装备可靠性与智能化国家重点实验室，不过目前还没有看到该实验室重组全国重点实验室成功的消息。
湖南大学：排名第12名，第四轮学科评估B+（第9-16名）。从最新发展趋势来看，湖大算是电气领域的新霸主成员，在各个维度的表现势头都很猛。现有2个共建的全国重点实验室：电能高效高质转化、海上风力发电装备与风能高效利用全国重点实验室，实验室主任均为湖大教授。拥有国家能源大规模储能技术装备及应用研发中心。
湖大电气拥有一支由罗安院士、黄守道教授等领衔的高水平队伍。在24年6月公布的国家三大奖中，湖大黄守道教授主持完成的“超大容量风电能量转换系统的高性能服役关键技术及应用”项目荣获国家科学技术进步奖二等奖。至此，黄教授已获得国家技术发明二等奖1项、国家科技进步二等奖4项。
华北电力大学：校友会排名第15名，算是最大的争论点。华电是目前唯一的独立建制的电力领域211高校，第四轮学科评估A（第3-4名区间）。除了新能源电力系统全国重点实验室外，还有新能源发电国家工程研究中心、国家火力发电工程技术研究中心、国家储能技术产教融合创新平台。
从华电电气工程的学科实力来看，被挤出第一梯队的可能性几乎没有，仅排在第15名，网友直呼看不太懂。
还有一些院校的排名与学科评估也有差异，限于篇幅，其他院校不再一一赘述，大家自行收集资料即可。
03
回顾与建议
非官方排行榜，参考一下即可，兼听则明。多看看官方的学科评估、一流建设学科入选情况。
几十年来电气工程一流强校的格局基本是固定的，没有太多的变动。目前在国家新工科战略的推动下，只有极个别高校厚积薄发，学科评估中突破了老牌强校的封锁，成为新贵。
电气工程是当下非常热门的专业，分数居高不下。选择专业还是要理性，是非常个性化的事情，单纯看舆论所谓的热门或冷门，盲目跟风不可取。
备注：文中如有引用的图表，已注明来源，版权归原作者所有。本文仅为编者观点，带有局限性，不作任何决策依据。
图源：校友会，版权归其所有
