2024-11-22 20:03:32|已浏览：53次
9月2日，《泰晤士高等教育》（简称THE）发布了2022年世界大学排名，共对来自99个国家和地区的16662所大学进行了排名，可谓迄今为止规模最大的世界大学排名。
泰晤士世界大学排名依据和前些日子发布的软科世界大学排名依据有所不同：软科排名更注重各国高校的学术能力，而泰晤士世界大学排名的指标包括更多因素：
其中教育（教育环境）占30%，包括口碑、师生比、授予博士、学士学位以及博士与教职员的数量比、大学总收入等；代表企业是否愿意为该院校研究付费的研究（总量、收入、反响）占30%，其中包括口碑调查、研究成果的相关收入、研究生产力、被引用论文、国际性、外国留学生及外籍教师占比、国际共同研究、行业收入等，此项指标能体现出大学研究成果的商业价值。
从各项指标来看，口碑调查集中在欧美，肯定有一定主观性，而教学、研究、论文引用各占3万，共占九成，也意味着学术领域的成就还是有优势的。
经过一系列指标占比的核算，泰晤士世界大学排名应运而生。那么，今年的世界大名排名情况如何呢？
首先在前十的，第一名和第五名是来自英国的牛津大学和剑桥大学，其他全部出自美国，分别为加州理工学院、哈佛大学、斯坦福大学、麻省理工学院、普林斯顿大学、加大伯克利分校、耶鲁大学、芝加哥大学。
牛津大学连续6年蝉联榜首，剑桥大学相对去年排名上升1位，对于牛津大学雄霸榜首六年，除了牛津实力，还有一点是因为泰晤士高等教育本就是一所英国的国际机构，其对牛津各方面指标数据的统计应该比其他院校更了解，这应该也算优势。
不过从总榜来看，美国成为上榜数量最高的国家，共有183所学校上榜；其次日本有118所，英国有101所，而中国大陆今年同样表现不俗，成为上榜数量第4多的国家。其中共有10所高校跻身前200名。
单从亚洲排名前十的学校来看，清华北大首次超越日本东京大学，韩国首尔大学，成为并列亚洲第一的大学。当然清华北大能取得今天这样傲然的成绩，离不开全体师生的刻苦钻研，也离不开国家的扶持。也意味着我国清华、北大的成长快速。
但如果我们细看国内大名排名，就会发现此排名有很多不合理，甚至很离谱的地方：
首先，从我们比较熟知国内大学排名来看，中国人民大学，妥妥的双一流大学，竟然跟上海大学、苏州大学、温州大学排排坐，要知道上海大学、苏州大学、温州大学不过是省内重点大学，跟中国人民大学还是有较大差距的。
其次，C9的哈尔滨工业大学，竟然排在了电子科技大学后面；吉林大学竟然排在了广西大学后面；而中央财经大学竟然排在浙江财经大学后面。
最不可思议的是仅能算省内高水平大学――南方科技大学居然排在了双一流高校中山大学和华南理工大学的前面；浙江师范大学居然能排在北理工、大连理工、吉林大学等985高校的前面，毕竟浙江师范大学仅是一所还算凑合的双非师范院校，而部署六所师范院校，诸如南京师范大学、华南师范大学、湖南师范大学等211院校全部排在泊师大的后面。这属实让国人不能理解。
再次，东南大学、北京理工大学、电子科大、东北大学等名次也同样与事实不符。
总之，泰晤士世界大学排名给中国大陆各高校的排名实在有点太离谱了，不知道是真没调查清楚国内高校的实力，还是调查方向有误。怪不得网友表示中国的高校还是中国人自己排比较靠谱，不过，虽然国内高校排名有出入，但从中国各高校在国际大学的地位来看，中国高校发展势头迅猛，值得肯定。
对于泰晤士世界大学排名情况，大家怎么看？
