2024-11-15 23:02:36|已浏览:88次
排行榜是我们日常中经常看到的,排行榜代表最大,最好,最……,背后是竞争,维系代表持续的竞争力。
下面是全球10大金融中心。
我们知道,一般的排行榜是没有末位的,是前20强,100强这类的,对于主体来说,上排行榜的作用就很明显:可以被看见。
权威的排行榜可以作为实力的证明,同时带来很强的广告效应和聚集效应。像以企业为主体的排行榜,企业很希望上榜,这样可得到企业实力提升和很好的经济效应。然而排行榜背后的是竞争,上榜说明高于很多同类的平均水平,维系榜上就需要耗能,耗能要耗资金或上榜后的资源,耗能就决定不能长时间维系,这就造成更多排行榜的主体上榜后不见了,排行榜经常变动。长时间处于榜上只能不耗能。
以上面是国际金融中心10强排行榜为例,这是以城市为主体的榜。前面4强是长期排行在前4位,最前面2强是欧美老牌金融中心,而且是同系的,源于英国,英国是西方海洋国家,面对大海,形成的是海洋思维,特别是远古时代,靠海为生,能很容易感知人类的渺小,懂按规则办事,因为大海面前按主观行事带来不可想象的结果。金融市场就如大海,交易必须根据市场,根据定好的规则行事,这也是英国人过马路,深夜,一个人,没有车,有红绿灯和斑马线,也一样等到绿灯从斑马线过。这也说明欧美出现长期的金融中心不是偶然。而中国是由中原发出,是东方内陆思维,和西方思维很多是相反的,中国人过马路,在有需求和可能下,白天有车也会从路中间横跨并翻栏杆过去。这也说明某面来说中国并不太适合金融。但中国的古老文化是适合金融的,更高的不说,中国的孙子兵法就被西方交易名家推崇。也就是说中国大众思维是不适合的,顶层思维是适合的,从这面看中国可出交易人才,并不太适合长期出现金融中心。金融中心的出现会以人的主体文化为背景。上面说到的,你就那么做的,就不耗能,很自然。你能那么做,但底层想不那么做就会耗能。国际金融中心出现,除了时间,和它处的位置,就是适合的人文环境了。
第3第4名是亚洲的,也属同系的,是中国人和华人为主体的相对独立的城市和独立的城市国家,都有被殖民的历史,以英语为官方语言或次主语言。第3名的中国香港,回归前是英国管辖,殖民会让民众有下的感觉,英语文化的注入,会形成很内陆思维有相反的西方思维,且使用的是欧美法律,对金融投资有保障。新加坡是一个城市国际,危机感很重,且由华人为主体,早期远离大陆漂洋过海的华人本身地位就很低,现采用欧美文化。香港和新加坡都靠海,海纳百川,金融属贵,高以下为基,贵以贱为本,成为国际金融中心有必然条件。
上面说到的是以城市为金融中心排行榜,很多的排行榜是以企业为主体的排行榜。企业和城市不同的是企业可以用资金或政府倾斜的方式发展起来,可能掩盖竞争力的本源,这样很容易出现方向性偏离的竞争,而香港新加坡这种,以城市为主体就不太可能,因为它们的资源就是城市本身,这样容易看到竞争力的根本。企业的竞争力要来自于底层的公司文化建设,处下为实的态度,其次才是营商环境,再者是抓住机遇。