2024-11-11 19:32:15|已浏览:6次
客观地来说,大家需要分辨几个不同的概念,“好学校”与“好就业的学校”,“就业难”与“对单独的个体而言找不到工作”,这几个概念并不等同。
皇艺绝对是一所好学校,但大概率并不是一所好就业的学校,这是它本身的培养理念决定的。而不好就业是不是意味着你读了皇艺就会找不到工作?那当然不是。我们说,皇艺是一所不以就业为直接导向的名校,所以,如果你是冲着找工作这个目标而选择去深造,那么,皇艺对你来说,就业很难,建议多考虑一下。
01 有些学校在仰望星空很长一段时间里皇艺放在首页上的slogan,叫“shaping people who shape the world”(大概,意思是去培养那些会改变这个世界的人),当时觉得这句话写得真是贴切。皇艺校长保罗汤普森曾经在接受采访时被问到“什么是您认为成功的大学和成功的教育”,他说:
一所好的大学应该不仅仅只教给学生职业发展,更要全方面引导学生,教他们开拓思想,了解社会各界的观点。尽管谋生的确很重要,是我们生存的根本,但一所好大学不仅仅教学生如何谋生。
我一直记得一个著名企业的首席设计师曾和我说,他没有一天不想起在皇家艺术学院的日子。我认为这很棒,我们希望能提供给这些未来可能改变世界的学生,一段自我革新的经历。
RCA2022/23 grand challenge挑战赛项目优胜作品“Sea Seeds” 一个围绕“海洋保护、可持续、未来与创新”的项目
皇艺这样的学校,从根本上就是不会把目光和精力全都放在“每一个学生是不是都能找到工作”上面的,作为实打实的艺术设计世界第一,它关注着当下、未来以及更遥远的未来全人类可能会面临的问题,它为每一个有远大抱负、有清晰自我认知和表达需求的同学提供最没有限制的空间、资源和帮助,培养各种各样各不相同的天才。
关于找工作――皇艺大笔一挥,你看,“2w+精英校友遍布世界各地的艺术设计圈儿,每年都有数十位在各自领域获世界认可,国际新闻头条上来回晃,够你用的了,吧?”
截图自RCA官网
是不是这样的培养思路就不好呢?也不是,真的,它对于类似【立志改变世界/自我意识比较强烈的先锋艺术家/设计师/创造者/创新者】们来说,它非常地棒。而关于这种理念与“实用主义”的冲突,有个很经典的关于“人类为什么探索宇宙”的故事分享给大家,有同学可能听过,它很有名。
概括起来说,就是有人会质疑明明还有人吃不起饭,为什么人类要花费大量金钱时间精力,去探索太空?因为探索太空是人类几乎最前沿最具突破性的实践,能够推动大量基础科学与应用的进步。“给我们带来全新的技术,全新的挑战和进取精神,以及面对严峻现实问题时依然乐观自信的心态。”
1970年,赞比亚修女玛丽尤肯达给当时的NASA太空航行中心科学副总监-厄尔斯特斯图林格博士写了一封信,问道:目前地球上还有这么多小孩子吃不上饭,他怎么能舍得为远在火星的项目花费数十亿美元。
斯图林格博士很快给尤肯达回了信,后来这封信由NASA以《为什么要探索宇宙》为标题发表。
02 还有一些学校在脚踏实地大家可以自己搜索查看译文,原文在这:https://lettersofnote.com/2012/08/06/why-explore-space/
相对于皇艺的培养理念,有一个极具代表性的相反的案例,是SCAD,萨凡纳艺术与设计学院,如其校长而言,“不要有挨饿的艺术家”,致力于给每一个学生直接对接于市场的技能培养、合作机会与专业资源。
SCAD实拍,图源汉艺学员Alice,工业设计MFA 一个放弃了皇艺、SVA和SAIC去萨凡纳的学生
SCAD除了有SCAD Job Portal(学生招聘网站)之外,还有SCADpro,一个协作式创新工作室项目,它被公认为是高等教育和全球设计机构的杰出大学合作伙伴,为世界上最有影响力的品牌,如世界《财富》500强企业到私营到上市的中小型企业,提供业务解决方案。
SCADpro合作企业
RCA培养一个戴森,而SCAD给出99%就业率。
个人而言,我完全不认为这两种培养思路有什么对错优劣之分,而且其实很多时候,“进大厂打螺丝”和“做特立独行艺术家”之间没有那么两极分化,很多学校的培养思路都会在这中间的部分,各自有其取舍。
重要的是,你作为正在选择院校,选择他们给出的培养道路与资源的主动方,希望获得什么样的培养。
如果你就是想稳稳就业,就是想找份工作升职加薪,那像米兰理工大学那样,官方直接Career Service就业服务系统,每周更新世界各地的各类型工作与实习喂到你脸上,还可以找欧盟委员会给你拨款去欧洲其他国家实习,大概比皇艺更适合你一些。
图源careerservice.polimi.it.
03 对于找工作而言企业是不会在意你毕业论文写什么,研究计划里有什么情感表达的,它只在意你能不能干活。所以相对应地,如果你的目标是“进大厂打螺丝”,那么:
业界前沿的技术和软件多学一点,即选择比较接轨前沿行业趋势和教学资源比较扎实的院校、学位与专业深造;积累完善而落地的、体现能力的作品集;多接触实践机会,尤其是直接与未来职业发展方向相关的实习与项目经历;获取业内认可的赛事、展会背书;拓展积累同学、老师的关系网……
汉艺学员Kaidi,毕业于诺丁汉特伦特,腾讯天美工作室在职
如上面已经提到过的米兰理工大学,萨凡纳艺术与设计学院,以及就业率超过96%的诺丁汉特伦特大学之外,我们以往写文章分析与推荐过的,大家放在申请名单上的、在就业方面比较直接有优势的学校还有:
坐拥英国艺术院校毕业生收入最高的学府之一――温彻斯特艺术学院的南安普顿大学;平面设计被誉为“英国就业前景排名第1”,提供大力实习支持的金斯顿大学;专业设置本身就很落地的代尔夫特理工大学;综合排名与就业力排名都在世界top10左右的新加坡国立大学;资源很贴近地方特色、平均排名与认可度都不错的港校;坐落在旧金山跟硅谷关系匪浅的CCA……
金斯顿大学实习年提供的支持项目
还有最近跟大家提到的米兰理工大学POLI.design设计学院,修的是意大利的教育体系中比较特殊的一种学位--“专业硕士”,学制中,本身就直接包含在公司、企业或专业事务所里三个月至一年的实习实践机会,理念就是针对于已经拥有学士或硕士学位的毕业生,提供进一步的专业应用与职业实践深造。
丰富的名企合作资源
并且不得不提,由于康石石东家-汉艺国际教育与米兰理工大学POLI.design设计学院达成了深度合作,拿下了米兰理工大学POLI.design设计学院专业硕士推荐招生的官方授权。今后凡是想申请米兰理工大学 POLI.design 设计学院专业硕士的同学,还多了一项能够“快捷申请”的福利。
最后,还是那句老话,找准自己的需求和方向才是最重要的。不同的地区、院校和专业都有其不同的培养方向和资源类型,各自有其可取之处。适合你的就是最好的。如果有更多艺术保研,或者考研、申博、艺术留学、作品集创作相关问题,欢迎私信。