2024-08-07 15:23:18|已浏览：20次
哈佛大学是全美最难进入的大学，录取率只有5%左右。
如果你是一名学渣，又想上美国哈佛大学，怎么办？
常规的途径肯定是不行的，本来在相同背景条件下，亚裔学生就需要展现比其他族裔学生更卓越的表现才能获得哈佛大学录取的机会。
例如，在哈佛大学，亚裔学生的SAT成绩需高出分别140分、270分和450分才有录取机会。另外，在相同分数水平下，亚裔学生的录取率比白人低67%，且比其他族裔更低。
也就是说，出生寒门的你，如果想在正常情况下考取哈佛大学，路还是有的，只是比较难。
但如果有钱呢？情况是不是会不一样？
是的，根据《纽约邮报》6日的报道，只要你能满足三个条件（哈佛校友子女、巨额捐赠者或权贵家庭出身）之一，就能入选哈佛大学设立的“Z名单”，入选该名单等同于被录取，免去重新申请的繁琐程序便可于次年入学。
根据学生公平录取组织（SFFA）对哈佛大学的起诉书，每年约有50至60名学生被列入“Z名单”。报道称，这些学生的家庭向哈佛大学捐款，数额从100万美元至数百万美元不等。校方官员曾援引一份报告指出，“Z名单”为学校带来了高达370亿美元的巨额收入。
Z名单2002年，由哈佛学生独立运营的《哈佛猩红报》，收集了2001年至2002年“Z名单”中大约80人的信息，发现36人中有26人（约72%）是哈佛校友的子女，而在所有被录取的学生中，只有12-14%是校友的子女。
根据《哈佛猩红报》2010年的文章，对28名“Z名单”学生进行采访，结果显示有18人的父母曾在哈佛就读。此外，在这28人中有24人没有得到学校的经济援助，而在整个哈佛学生群体中，有70%受到学校的资助。
哈佛大学校报《哈佛猩红报》报道称，这一名单可以最早追溯至20世纪70年代初。招生办公室的技术人员创造了“Z名单”这个称谓，指的是整个招生周期中在常规录取和候补录取之后最终被录取的学生群体。
2002年时，共有20名学生进入“Z名单”，之后逐年递增。根据SFFA的文件，从2014年至2019年录取的“Z名单”学生中，超过70%为白人学生，远超其他族裔学生总和，而黑人学生仅占2%。
是什么原因导致曝光？《泰晤士报》报道指出，反平权行动组织“公平录取学生”提出诉讼指责哈佛大学在录取过程中对亚裔美国人进行歧视。
这次诉讼曝光了许多录取文件，其中包括以前未为公众所知的“Z名单”，揭示了哈佛大学录取程序的各个方面。 原告在诉讼中声称，“Z名单”是让校友子女即便在学业上不具备资格也能进入大学的一种途径。
《泰晤士报》指出，除了诉讼提交的相关信息之外，还有涉及哈佛大学录取的其他细节，包括所谓的“院长关注名单”或“主任关注名单”，据称这些名单上的人员都与哈佛大学有关联。
另外，《泰晤士报》报道称，诉讼原告表示亚裔美国人通常被描述为聪明，但在“个人评级”方面却并不突出。
不过，哈佛大学招生办公室主任菲茨西蒙斯（William R. Fitzsimmons）表示，“Z名单”上的学生并不比其他被录取的学生水平低，而且他们更愿意接受哈佛的录取。
其他学校也有类似后门，但没有曝光尽管哈佛大学是目前已知唯一存在“Z名单”的高校，但招生公司“Ivy Coach”合伙人之一泰勒表示，其他高校也存在类似的后门途径。这些方法中，转学是最为常见的，因为转学生的成绩不会影响高校的排名。
例如，康奈尔大学会要求成绩不理想的申请者在其他高校完成一年级后，只要取得B的平均成绩，就可以申请转学成为康奈尔大学的二年级学生。
哈佛大学的操作手法为了满足校友和捐助者的期望，哈佛采用了一些巧妙手法，以确保保持其高学术声誉。
据一位大学招生工作人员告诉《纽约邮报》，那些在"Z名单"上休学一年后入学的学生被视为"数据幽灵"，他们的平庸学术数据不会被计入新生报告中，从而确保哈佛大学在学术评估和大学排名中不受到负面影响。
需要注意的是，这种做法在一定程度上可能损害了大学的透明度和真实性。虽然学校有自己的利益考量，但这种排除学术数据的做法可能扭曲了外界对该大学整体学术表现的认知。
这可能引发公众对大学排名和评估体系的信任问题，因为它们不再准确地反映学校的全貌。透明和诚实对于维护大学声誉和吸引优秀学生同样重要，而这种避免数据公开的方式可能会引发争议并对大学声誉产生负面影响。
全文完
