2024-05-03 13:03:26|已浏览：106次
中国有句俗话叫“不到长城非好汉。”对于外国游客来说，来中国的最佳选择地就是长城。长城充分彰显了中国古代劳动人民的智慧，以及中国建筑文化的博大精深。而远在欧洲的荷兰，却有着这么一句话：“不到红灯区就没去过阿姆斯特丹。”
阿姆斯特丹作为荷兰的首都，传承了荷兰文化的底蕴。在阿姆斯特丹的乡间街头，风车随处可见，道路两旁开满了郁金香。但同样阿姆斯特丹也成为了荷兰“藏污纳垢”之所在，毒品、同性恋、性交易猖獗。为什么荷兰作为一个发达国家，却具有如此之多的恶习？原因在于这一切在荷兰已经合法化了。
对于旅游爱好者来说，笙歌乐舞的地方见多了，但像阿姆斯特丹那样大片大区的公开标榜“红灯区”的地方，倒真的是罕见。即便是对于经常出国旅游的人来说，荷兰的红灯区也让他们咋舌不已。
早在17世纪，荷兰成为世界殖民霸主的年代，阿姆斯特丹也借着这股黄金发展热潮，一跃成为全世界最重要的港口。瘦死的骆驼比马大，虽然不久之后荷兰的海上霸主地位被英国取而代之，现如今荷兰也已不复当年的辉煌，但依然是世界最富裕的国家之一。
2019年数据显示荷兰人均经济为5.2万美元，折合人民币为30多万元，在世界名列前茅。首都阿姆斯特丹依然是欧洲第4大航空港（前三为伦敦，巴黎，法兰克福）。
阿姆斯特丹是座美丽的水城，有“北方威尼斯”的美誉。一条不宽的运河从阿姆斯特丹中心穿过，整个阿姆斯特丹最繁华处就是二战纪念碑广场附近。
阿姆斯特丹除了宜人的景色外，最出名的就要数名胜古迹了，荷兰国家博物馆、梵高博物馆、历史悠久的运河网络等等，都可谓是阿姆斯特丹的地标性建筑。每年大约有420万游客来到阿姆斯特丹，但这些人并不都是奔着自然景观和名胜古迹来的，阿姆斯特丹还有另外两座地标性建筑：红灯区以及大麻博物馆。
阿姆斯特丹在英语里叫“Sex city”；法语里叫 “Sex eville”。无论以什么语言来称呼，只有一个意思，这个城市以其“开放性”而著称。阿姆斯特丹的“开放”在西方都是出了名的。
阿姆斯特丹的繁华街道上，处处洋溢着“开放”的特性。欧洲人思想本来就开放，其众多的博物馆，主题也大多五花八门。但专门的“性博物馆”，也是非常罕见。但阿姆斯特丹就有，而且不止一家。
阿姆斯特丹的中央车站附近的丹拉克大道的性博物馆，就是最著名的一座。该博物馆坐落在繁华街道上，博物馆的店面并不大，建筑风格也陈旧，挤在咖啡店和酒吧之间，但是“Sex museum”的招牌以及另类的装潢，显得与周围建筑那么格格不入。
除此之外，阿姆斯特丹的红灯区几乎穿过整座城市的主要交通干线，沿着运河绵延到城外。不但规模庞大，而且历史已逾百年。在这条绵延几公里的红灯区内，最惹眼的还要数“橱窗”，这也是阿姆斯特丹的另一大特色。
临街的上百处店铺，橱窗白天都用围布遮盖住。夜幕降临，红灯区就成为了阿姆斯特丹最热闹的地方。傍晚时随着夜幕拉下，橱窗窗帘也一点点地升了起来，只见里面摆放的不是商品，而是活生生的人。
橱窗里的人浓妆艳抹，有的隔着玻璃对行人搔首弄姿；有的只是静静地坐着或者站着；有的拿出一本杂志或者书籍在阅读。令人惊讶的是，这其中绝大部分是女性，但据统计还有8%的男性。因为在荷兰，同性恋同样是合法的。
正是因为这种合法性，才让荷兰对于该行业的监管力度尤为巨大。由于橱窗内的人大多是疾病传播的高危人群。一旦在他们和客人之间出现疾病传播，从业人员则不会享受医保。在西方，没有医保可是一件极为可怕的事情。
因此，橱窗内的人每两个月，需要到医院进行一次全面的检查。这也是写在荷兰法律法规中的。
即便是这种做法不具备什么可操作性，但是每个“正规”橱窗内的人都严格遵守这条法律。因此阿姆斯特丹的红灯区虽然规模庞大，但是犯罪率乃至疾病发生率在法律刚刚颁布实施的那几年并不高，这与法律和政策的严格束缚不无关系。
在荷兰，这些橱窗内的人也像大多数从事“性交易”的人一样，是被迫为之的。
虽然荷兰队外表上社会保障体系完善，均富程度也比较高。但其实每年失业率都居高不下。很多年轻人为了规避就业压力，被迫读书读到30岁才找到工作。这已经成为了荷兰的一种普遍现象。
而那些感觉气质和外貌都较好的男性或者女性，就会选择“橱窗”行业。这很大程度上还是因为该行业来钱快、赚得多。虽然荷兰承认了“性交易”的合法性，但这一争论时至今日依然没有平息。
在近代以前，荷兰一直不允许明面上的妓院存在，但允许妓女以个体户的方式生存，可妓院却一直尾大不掉。这就导致由“性交易”滋生出许多扰乱社会治安的行为，如毒品、诈骗、绑架、甚至谋杀。并且还导致慢性疾病不断传播扩散。
为此，1911年，荷兰正式开始加大力度，清剿妓院。但“明妓易剿，暗娼难防。”明面上的妓院都偷偷摸摸地躲到了地下，这也让荷兰政府头疼不已。
因此就有人提出“性交易合法化”的主张，以杜绝暗娼的存在。但凡是提到妓院，人们的神经总是紧绷着。就算比如美国现如今已经成为世界性交易第一目标国，但依然不敢名正言顺地将其合法化。荷兰反对妓院合法的人也占据大多数。
直到过去了将近一个世纪，2000年，荷兰才以投票表决的方式，通过了妓院合法化的法律。其实这一做法就是表明，暗娼只要按规定缴纳税收，并服从国家法律，法院就不会为难他们。甚至在一定程度上也可以说，荷兰最终不得不通过法律，向暗娼妥协。
“性交易合法化”的做法，看似令人咂舌，其实这种形式并不罕见，中国古代就十分常见。历朝历代在官方注册的妓院都是合法化的，中国古代与荷兰一样，打击的也都是一些暗娼。
“性交易”是任何一个国家都洗脱不掉的污点，荷兰为杜绝这种行为的非法性，就直接通过法律程序承认它的合理性，并是对从业人员实施法律保护。这不但让一些暗娼逐渐浮出水面，而且也在一定程度上使得从业者能够像其他行业人员一样，有自己的尊严和地位以及可靠的生活保障。
当然这种高危行业的合法化，不等于从业人员就可以无法无天了。荷兰警方对其对该行业工作者的监管力度，也比其他行业大得多。
荷兰当局会给每位从业人员颁发营业执照。但规定，每两个月内必须进行体检，一旦未按时体检，营业执照立刻吊销。
同样，性交易也是容易滋生出其他犯罪危险的行为，所以从业人员一旦受到恐吓、敲诈、人身安全威胁，或者恐吓、敲诈他人，给他人造成人身安全威胁的话，同样会受到法律的保护和制裁。
2007年，荷兰很多“橱窗行业”者，因为从良后有污点，无法被其他行业接纳，就对荷兰政府提出了保护隐私权的要求。在荷兰左翼绿党的坚决支持下，荷兰再度颁发关于性交易的新法令：所有从业人员无需向政府登记自己的职业。
这样就使得该行业的人从良改行后，新的雇主也不知道他们过去的职业是什么，因此可以避免职业歧视。
荷兰的“性交易”的猖獗，也与荷兰的国情有着重大的关系。
荷兰土地面积狭小，资源匮乏，旅游业成为该国重要收入来源之一。处于荷兰旅游业发展皇冠之位的阿姆斯特丹，其红灯区就是皇冠上的一颗“红宝石”，世界各地的游客中大部分都是慕名寻芳而来。
自古以来，性交易就与港口交通有着密不可分的联系，两者就如同双胞胎一样，共生共存。许多来自世界各地的货轮从阿姆斯特丹的港口，向欧洲大陆运输货物。荷兰强大的海陆运输，正是滋生“性交易”的肥沃土壤。
荷兰自从失去“海上马车夫”地位之后，就只是一个小国寡民的国家。与美国不同的是，荷兰不需要在意识形态上为西方国家做出什么榜样。假如说，作为全世界性交易第一目标国的美国，如果将性交易合法化，那么其他西方国家很多都会为美国马首是瞻，纷纷效仿。国际舆论也必定对美国口诛笔伐。
而荷兰就没有这层顾虑，荷兰就算将“性交易”合法化，效仿的国家也只是在少数。所以在这种相对自由，不被全世界紧紧盯着的情况下，荷兰人制定程序也依照国情随心所欲。
虽然在荷兰性交易已经合法化，甚至当地人对于该行业已经司空见惯了，这只不过是芸芸千行的一种罢了。但一提到“红灯区”，荷兰人依然谈性色变谢谢。
2008年2月23日，法国《欧洲时报》报道，荷兰中部城镇巴内维德为了保护蝙蝠，就把路灯更换为红色的，因为和蝙蝠对红光不敏感。结果引起了当地居民强烈的反对，因为这一做法让当地人感觉就像阿姆斯特丹的红灯区一样。当地居民则表示：
红光路灯太可怕了，简直把家搬进了红灯区。红光灯可以在阿姆斯特丹出现，但在巴内维德不行。
虽然妓院在荷兰不违法，但荷兰本国人很少套这趟浑水，橱窗的客户大多是外国游客。
荷兰人婚后比较忠诚，而且荷兰的离婚代价较小。荷兰的离婚率高达1/4，但这1/4的荷兰家庭，其实在离婚后并没有太多的顾虑。所以婚姻不幸福的话，荷兰人多数宁愿选择离婚，也不会选择来到橱窗前。红灯区也就成为了荷兰人民长期难以接受的一道坎。
正因为荷兰性交易的合法性，外加本国人也打心眼里的歧视性，就给了欧洲其他国家以可乘之机。
早在上世纪90年代时期，根据阿姆斯特丹警方数据显示：橱窗女3/4来自国外，这其中的80%都是非法移民。平均每年约有3.5万他国女性被贩卖到阿姆斯特丹，尤其以东欧为主。可见90年代东方阵营的百姓，被西方阵营骗得多惨。
因为人口贩卖，就导致很多妓院并不具备合法性。这些“外来人”不去做官方登记，在地下发展着。这也使得一些明面上受到法律约束的妓院，开始在暗地里搞活动。
即便是在荷兰妓院已经合法化，但其实在税务登记里的妓院不到4%。没有人愿意每两个月就做一次全面检查，也没有人愿意在法律条条框框的约束下进行为人诟病的交易。
荷兰因为成为了欧洲其他国家藏污纳垢之所在，引起了欧洲各国的强烈反感。
21世纪初，白俄罗斯总统卢卡申科禁止本国女性出国，随后严厉查处跨国性交易，打掉了多个犯罪团伙。这其中大部分的白俄罗斯女性，就被诱骗贩卖到西班牙和荷兰。
随后卢卡申科联合俄罗斯、乌克兰等国，与荷兰进行交涉。因为受害者都很年轻，大多不到20岁。荷兰在欧洲舆论的压力之下，于2006年颁布新法案：将性交易从业者的合法年龄由18岁提高到21岁。只有持有效居住证明的人才能在本地工作。
因为性交易与其他职业在荷兰有同等的法律地位，所以没有居住证的外来人口在荷兰就无法就业。荷兰政府能做到的已经都做到了，但那些背地里的“暗娼”，就不是荷兰政府能管控到的了。
关于荷兰妓院的合法性，在全世界目前仍然众说纷纭。
有人认为，在全球化的趋势下，荷兰性交易的合法性，促进旅游业发展，为全世界的人口流动创造了契机。然而这种行为却忽视了道德约束。这一约束在现实中是根本无法回避的。
荷兰是建立在文化和思想差异上的国家，宽容和开放是解决这些差异性的重要手段。但荷兰性交易的合法性，除了宽容外，更多体现的是一种妥协。
并且荷兰人通过性交易合法化的渠道，将阿姆斯特丹这座旅游城市，打造成了国际“性都”，吸纳全世界各地的游客。仅橱窗出租一项，每年都能赚到1000多万美元，再算上以此为基础的其他生意，营业总额已经超过了上亿美元。让荷兰这个失业率常年居高不下的国家，通过这样肮脏的方式，荣列世界富裕之国的行列。
荷兰民众也只能被迫地接受政府的这种妥协，民众的内心不但不情愿，甚至极为反感。这就是荷兰资产阶级在制定法律时，没有考虑的因素。暗娼的猖獗，引发的暴力、动乱以及疾病等问题，也一直困扰着荷兰人。荷兰民众强烈表示，希望政府取缔妓院，还荷兰安逸太平。
为此，荷兰第一大政党“基督教民主联盟”主张维护人民的传统价值观，决定再次加大力度对荷兰各个妓院进行打压。“基督教民主联盟”领导人之一雅各布 ? 波特说：
“我们的政治立场要反映荷兰的新面貌。无论妓院合法化意味什么，越来越多的人意识到卖淫不正常的一面。”
一旦“基督教民主联盟”的意识成为法律，就意味着荷兰性交易行业会再一次被清剿，但那时同样会滋生出更多的问题：这些从性交易行业走出的人员，该如何在竞争激烈的荷兰找到工作？如果这批闲散惯了的人没有工作的话，势必还会滋生出其他社会动乱问题。最终荷兰会陷入到资本主义本来的死循环中。
国家不同，国情不同，法律也就不同。但打着“宽容”的旗号，做出向犯罪者妥协和让步的法律，无异于把整个国家拉进了深渊。
