2024-02-01 11:05:37|已浏览：111次
Bsae北京的同学在了解中介的时候应该可以清楚地感受到北京作为教育资源尤其丰富的超一线城市可谓大小机构鱼龙混杂，甚至存在很多不良中介机构默认留学生家庭经济实力优渥恨不得逮住一只使劲薅羊毛，虚假宣传、天价费用的情况，这让留学申请小白想要在水深的中介市场里选出一家合适负责的机构真的难上加难。
我自己前前后后咨询了十几家大小机构，其实直观感受到的就是他们的态度、选校定位、文书案例，最后大浪淘沙下来，好感不错的有这几家，罗列出来给没有头绪的24fall同学们分享一下：
?启德/金吉利：
虽然这类老牌机构在网上风评一般，口碑两极分化明显，但考虑到他们足以代表留学这一行业风向标。
在选择初期可以通过咨询这些机构对费用、服务流程、文书内容等有个大致了解，为后期对比其他机构提供一定衡量尺度。
总的来说，交流过程没有什么大问题，话术专业成熟，回复也比较迅速，可以感觉出申请流程会相对丝滑，不会出现操作失误、材料漏交等夸张的漏洞。
但都是了解当天就问我打算什么时候签合同，有点制造焦虑，并且学生量大、文书逻辑思路较为模板化等问题比较显著，达不到我对服务效果个性化、有针对性的诉求。
?无忧留学：
这是一家做英国留学起家的机构，相关经验和资源方面可能更胜一筹。
在前期咨询期跟顾问老师大致交换了我的基本背景和择校意愿后，对方就为我制定出相应的择校计划和进度安排，在兼顾主客观因素的基础上，有区分度地定校，不存在为了达到所谓的“保录”刻意推荐保守方案的情况。
案例也比较丰富且真实，都为近一年的学生录取（这几年英国申请越来越卷，有些中介为了抬高实力有时会拿出自己前几年的一些逆袭案例吸引眼球）。
还会给我提供文书sample进行参考，因此给我的总体印象比较好，是我后续会进一步考虑的一家。
?威久留学：
也以英国留学业务为主，虽然网上口碑一般但我在线下咨询时遇到的接待老师沟通态度和专业程度还是可圈可点的，不存在过度推销的情况，但也侧面说明分部和顾问水平的参差不齐。
普遍反映的方案保守的情况没有存在，可能因为我开始就表达了根据自己的初步了解和背景评估，目标为QS100内的学校。
但在我提出能否共享申请账号邮箱的时候，顾问没有给出明确的答复，比较含糊地用“担心学生操作失误一般都是机构统一管理”一句带过。
好的留学机构会让自己的申请事半功倍，所以在这一部分拉长战线、稳妥推进还是有必要的，建议还不知道从何下手的同学们可以先整理自己的基本背景情况和期望院校的上下线，明确自己对中介服务的主要诉求，于这个基础之上开始对机构的筛选会更加得心应手一些！
