2024-12-27 00:18:11|已浏览：2次
原创 字典君 留学字典
近日，美国权威机构 The Princeton Review 发布2024年美国最具价值大学排名，可以给新申请季准备冲刺的留学家庭提供一个参考。
根据榜单排名来看，麻省理工学院位列榜首，普林斯顿大学和斯坦福大学位列二三位。
被誉为文理学院中MIT的哈维穆德学院排名第四，加州理工位列第五位。
而哈佛大学跌出前五位列第七，耶鲁大学列第九。
下面一起来看具体的排名情况。
一、排名方法：
根据过去一年对650多所学校毕业生的调研结果，以及PayScale.com上毕业生职业和薪资数据统计进行对比，选出了2024年最有投资回报性价比的大学209所。
排名主要参考数据：
学术成就
就读成本
经济援助
债务
毕业率
职业/薪资
二、具体排名情况
1、麻省理工学院
Massachusetts Institute of Technology申请情况：
申请人数：25507人 录取率：5%
早申截至时间：11月1日
常规轮截至时间：1月1日
SAT和ACT成绩：
SAT综合成绩第25-75百分位：1520-1550
ACT综合评分第25-75百分位：34-36
学生评价：
看上去，除了问题集和考试之外，麻省理工学院没有什么生活可言。但实际上，麻省学生可以接触到数量惊人的学术和娱乐资源。学生们偶尔会抽出时间“玩一个黑客游戏”，或者一个精心设计的恶作剧――大概是为了缓解学习压力。本科生们说，“麻省理工有很棒的派对――很多韦尔斯利、哈佛和商学院的学生都来参加派对”。在校园内外，麻省的经历建立起一种强烈的团结感，问任何麻省校友，他们在哪里上大学，大多数人会立即伸出手，给你看他们的‘铜老鼠-麻省戒指。
2、普林斯顿大学
Princeton University申请情况：
申请人数：39644人 录取率：4%
早申截至时间：11月1日
常规轮截至时间：1月1日
SAT和ACT成绩：
SAT综合成绩第25-75百分位：1510-1540
ACT综合评分第25-75百分位：34-35
学生评价：
普林斯顿大学的大多数本科生都有进取心、竞争心强、追求完美。普林斯顿的学生“倾向于参加很多不同的活动，比如自主车辆设计俱乐部、无国界工程师和文学杂志。普林斯顿校园里有机会去做任何你喜欢的事情，从表演到运动到研究。
普林斯顿提供了很多不同的机会来放松和减压，包括体育赛事、音乐会、娱乐设施和一个经常免费放映最新电影的影院。对一些人来说，社交生活集中在展望大道，在那里普林斯顿的餐饮俱乐部像十只鸭子一样排成一排。
3、斯坦福大学
Stanford University申请情况：
申请人数：53733人 录取率：4%
早申截至时间：11月1日
常规轮截至时间：1月5日
SAT和ACT成绩：
SAT综合成绩第25-75百分位：1500-1540
ACT综合评分第25-75百分位：34-35
学生评价：
斯坦福大学真的没有典型的学生，他们都非常有动力，愿意寻求机会，营造了一个雄心勃勃的环境。这里的每个人都很聪明，我们被火焰团结在一起，驱使我们所有人对自己的学习和工作感到兴奋。所有人都很容易找到自己的生活圈，这里的每个人都非常友好，你可以在几乎所有类型的活动中结识到校园里的新朋友。
4、哈维穆德学院
Harvey Mudd College申请情况：
申请人数：4794人 录取率：13%
ED1截至时间：11月15日
ED2截至时间：1月5日
常规轮截至时间：1月5日
SAT和ACT成绩：
SAT综合成绩第25-75百分位：1490-1520
ACT综合评分第25-75百分位：34-36
学生评价：
哈维穆德学院欢迎那些被录取的学生进入一个由有才华的学生组成的强大社区，他们互相帮助。本科生很容易找到与同龄人的共同点，因为大多数学校里的每个人都对学习极其热情。
课堂之外，还有很多可以享受和体验的东西。在穆德特有的俱乐部活动中，学生们不觉得无聊。学生们可以参加各种活动从烧烤俱乐部和巧克力协会到穆德业余火箭俱乐部和穆德混合武术俱乐部。当本科生需要从校园生活中休息一下，他们可以很容易地前往克莱尔门特村，那里“步行不到20分钟”。
5、加州理工学院
California Institute of Technology申请情况：
申请人数：13107人 录取率：3%
EA截至时间：11月1日
常规轮截至时间：1月3日
学生评价：
家校制度既为学生提供了“家庭式的支持网络”，也照顾到每个学生的特殊文化背景。每个人似乎都有一种奇怪的幽默感和严肃的爱好，不管是《我的世界》、建造激光器还是攀岩。
这是一个美丽、小巧的校园，在这里每个人都互相了解，而且学生群体内部完全信任，这让人们可以从极端学术压力中得到喘息。
以下是《The Princeton Review》发布的美国最具性价比大学TOP30榜单：
注：以上信息来源《The Princeton Review》
