2024-11-28 07:18:48|已浏览：54次
木叔这篇国际评论，来聊聊美国枪支管控。
这确实是个老大难问题，而且支持有枪和反对持枪的人态度尖锐对立。
不过美国的主流民意是：合法拥枪是可以的，但是要严格控制非法持枪。
简而言之就是：枪不是问题，拿枪的人才是问题。美国人为啥要支持老百姓手里有枪？难道这么没有安全感吗？
其实美国普通人被允许持枪的一个重要理由是维护国家安全和美国人的利益。
这是从美国法律角度着眼考虑的问题。
200多年前美国独立后不久，老百姓可以拥有枪支就被写入法律固定下来，这就是著名的第二修正案。
该条文明确，民兵是保障各州自由的安全所必须，人民配有武器的权力不能被侵犯。
这来自当时美国刚独立后，国家安全受到欧洲人的威胁，如果仅仅凭借美国自己的军队恐怕很难应对外来之敌。
所以，让老百姓都合法持枪，可以在一旦出现新的战争时好尽快动员民众与来犯之敌对抗。
从这个角度讲，当初美国的建国元勋们所认为的持枪权力主要还是为了美国整体安全利益。
这也是一部份美国人反对个人持枪的原因。他们称，这么多年过去了，美国军队全球最强大，已经美国人能对美国本土发动大规模袭击，即使袭击也用不到老百姓持枪去保护。
所以第二修正案的精神已经落伍了，应该再次修改，不必给民众持枪的权利，要限制持枪，避免发生大规模的枪击事件造成越来越大的安全风险。
但是考虑到美国步枪协会等强大的行业协会在全国的巨大影响力以及游说各个层级议员的能力，美国用法律手段取消人民的持枪权利，还是一件很遥远的事情，甚至是不可能的事情。
因为美国人200年来已经养成了持枪习惯。只要是符合背景调查，基本都可以公开购买枪支。
背景调查一般是个人基本信息，比如有无精神疾病历史、有无犯罪记录、有无法律限制许可、是不是非法移民等。
如果背景调查没问题才可以买枪。枪分三种，步枪、猎枪和手枪。18岁以上才可以购买长枪，也就是步枪和猎枪。
但是美国最大的问题是，很多人不通过合法途径拥枪，或者说背景调查没通过也要弄到一支枪就是违法的。
美国也用重罪来惩罚非法拥枪的人，会最高判刑10年，罚金最高15万美元。
这就是木叔以上提到的那个观点：
枪不是问题，持枪人才是问题。
