2024-11-19 09:03:53|已浏览：36次
在每个家长的眼中，不管学生的年龄有多大，都会把他们当做孩子，也会像小时候一样宠着，但他们终究要长大，终究是要自己去面对社会的，“家”是温暖的，“社会”是残酷的，要想在社会上“吃的开”，恐怕并不容易。
有人说：“有能力”的人到哪都吃香，但是光有能力没有学历，也是不行的，能够施展能力的前提，是要有足够高的学历，学历好像已经成了硬性标准，家长为了让学生拥有高学历，对于学生的学习成绩会特别关注。
在学习生涯中，学生会经历两次重要的考试，分别是“中考”与“高考”，不过，相比较而言，家长们会更重视高考，于是在高中阶段每次做“选择”的时候，家长都会特别的纠结，很怕会影响到学生的成绩。
刚升入高中的时候，就会有选择题出现，那就是“走读”还是“住校”，很多家长觉得，走读和住校没什么区别，甚至会按照学生的意愿做选择，但实际上是有很大差距的，选择有误是要吃亏的，过来人说出实话。
“走读”和“住校”的区别有多大？过来人说出心里话“走读”意味着高中阶段的学习会有家长的参与，而“住校”意味着学生要住在学校寝室，只能放假的时候回家，家长该作何选择，两者之间的区别到底能有多大，过来人说出心里话，作为家长要知晓。
首先在学习氛围上，可能大家会觉得住校的学习氛围好，因为学生在一起可以比着学，有不会的知识还可以相互讨论，但实际上，学生聚在寝室里，能真正学习的可能性很小，如果学生的自制力差一点，那么成绩会直线下降。
如果走读的话，类似情况就不会发生，回到家后，自己可以安安静静的学习，并不会有其他人打扰，可以说走读生学的一小时，会抵住校生学的三小时，学习效率明显不同，学生的辛苦程度也不一样。
其次，走读生学坏的可能性很小，到了高中阶段，学生正处于叛逆期，很多住校生在其他人的影响下会学坏，高考成绩会一塌糊涂，走读生有家长的看管，这种事情很少发生，学习成绩自然不会受到影响。
最后就是住校生在寝室，经常会发生争执，如今的学生都是娇生惯养，谁也不愿意受委屈，分歧会经常发生，高中的时间尤为宝贵，而且发生分歧也会影响学生的心情，但走读生就不会出现这种情况。
综上所述，两者之间存在的差距不是一星半点，走读可能是最佳的选择，但是会有这样的情况存在，家长会觉得学生的自立能力差，想通过住校锻炼，毕竟家长不会一直照顾他们，自立是最基本的技能，但这样做真的对吗？
住校是可以锻炼学生的自立能力，但并不应该选择在高中阶段锻炼学生的自立能力还是很重要的，选择住校也确实可以锻炼学生的自立能力，但高中的学习尤为重要，三年的时间转眼即逝，高考的成绩或将决定着学生的未来，因此，是容不得一点忽视的。
想要锻炼学生的自立能力，可以等上大学之后，并不应该选择在高中阶段阶段锻炼，而且在学生的走读的同时，也是可以锻炼学生，只要家长的方法得当，也不会影响学生学习的，就看家长怎么做。
对于走读生来说，家长怎么做才能锻炼学生的自立能力首先，学生的衣服，家长不要帮忙洗，洗衣服并不会耽误学生太长的时间，而且长时间学习也并不会提高学生的学习效率，这种劳逸结合的方式，也是会帮助到学生学习的，从侧面也是在锻炼学生的自立能力。
其次，在节假日的时候，家长可以让学生陪同自己一起做家务，当然，目的不是真的让学生帮忙做家务，而是要让学生有这个意识，知道家务怎么干，虽说和住校生还是会有差距，但是最基本的学生能知道就可以了，其余的可以在大学在里锻炼。
最后想说：十年寒窗苦读日，只为金榜题名时，所有的努力，不过是赢得高考时的高分，可见高中的三年多么的重要，学生是住校还是走读，还是很关键，直接影响到学生的成绩，还是希望能够引起家长的重视，不要让学生的努力白费。
今日话题：作为家长的你，在住校和走读之间，会选择哪个？
（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）
